Lorsque je me propose de chercher un ouvrage ou tout simplement de ranger quelque chose cela aboutit le plus généralement sur un nouveau désordre qui me permet de mettre au jour ce que je ne cherchais pas.
Il en est ainsi pour ce livre d'échecs dont je n'avais pas pu oublier l'existence et dont je vais présenter quelques richesses : "Creative Chess" d'Amatzia AVNI, publié par Pergamon Chess, en 1991. Le titre m'avait évidemment tout de suite attiré au rayon d'une excellente librairie d'échecs parisienne, au milieu d'océaniques monographies siciliennes et de labyrinthiques analyses sur la Ruy Lopez.
Au-delà du titre, quelques têtes de chapitres indiqués au sommaire donnent une idée de son contenu : "Unusual Functioning of Pieces, Goal-Orientated Thinking, Alertness to Subtle Differences, Continuing Calculation in a State of Certainty, Violation of Theoretical Principles, Absurd Moves".
Le propos de l'auteur est donc bien sûr d'ouvrir de nouveaux horizons au mode de réflexion du joueur d'échecs, à partir d'exemples bien choisis, tel que celui-ci :
Créée avec DiagTranfer
Le problème d'une pièce adverse contrecarrant un plan est un cas de tous les jours aux échecs, quand il s'agit de ses propres pièces, le joueur est moins préoccupé par la question.
1.Ff4! (1.Fh6 suivi de 2.f8=D ne conduit qu'au pat, le Roi noir restant sur les cases a8 et b8)
1. ...Cd8! (1. ...Cf8 2.Fd6 Ce6 3.Rf2 +-) 2. f8=C ! (une promotion en Tour ou Dame provoque le pat). Le coup du texte conserve la pièce de plus mais les Blancs sont forcés de contrer les tentatives héroïques de suicide des Noirs ("heroic suicide-attempts", A.A.) 2. ...Ce6! 3.Cg6 Cf8 4.Ch4 Cg6 5.Cg2 Ch4 6.Ce3 Cg2! pensant avoir le dernier mot car maintenant la suite 7.Fh6 Cxe3 8.Fxe3 f4 conduirait inéluctablement à la Nulle 7. Cd5! Les Blancs gagnent (facile à vérifier).
Etude de V.Vlasenko, 1983
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire